Es ist eine Frechheit von Frau Walker vom Geschlechterbild der Ärea Adenauer zu sprechen.
Da wir in einer Demokratie leben, sollte jeder (und für die Freunde politisch korrekter Formulierung: auch jede) selbst entscheiden, wie das Familienleben gestaltet wird.
Herkömmliche und auch bewährte Modelle in einer Form, wie oben geschehen lärcherlich zu machen zeugt nicht gerade von einer freiheitlich, demokratischen Gesinnung. Es gibt sicher ausreichend Gründe für oder gegen die eine oder andere Form.
Ihre ideologisch motivierte Meinung jedoch unter dem seltsammen Begriff "Moderne Frauenpolitik" auf den Weg bringen zu wollen und hierbei Andersdenkende verbal anzugreifen dürfte wohl der falsche Weg sein Frau Walker. In BW von einem Offenbarungseid bisheriger Frauenpolitik zu sprechen scheint mir ebenso Arrogant zu sein, wie die bisherige Annahme bei S21 für die Mehrheit zu reden. Es würde bestimmt nicht schaden, wenn zu dem o.g. Thema eine aktuelle Umfrage stattfinden würde oder befürchten Sie, dass Sie auch hier mal wieder nur für eine Minderheit sprechen ?
Es gibt sicher genug Eltern, die es vorziehen Kinder unter 3 Jahren selbst zu betreuen und erziehen. Oder möchte man von grüner Seite mehr Einfluss auf Kinder ausüben ?
Unter 3 Jahren möglichst grüne Beeinflussung in der Kita, welche in der Schule fortgesetzt wird und mit dem gewünschte Wahlalter von 16 Jahren ist der Fortbestand
grüner Politik gesichert, da die Jugendlichen bis dahin noch leicht zu beeinflussen sind
und die Eltern dank Kita und Ganztagsschule weitgehend ausgeschaltet sind.
Tradition bedeutet nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers.
Dass immer noch die Frauen die Kinder auf die Welt bringen, müsste doch eigentlich Ihrer Frauenpolitik zuwiderlaufen. Wird Ihrerseits bereits an einer Problemlösung gearbeitet
um die Biologie Ihrer Ideologie anzupassen ?

@Carsten - vielen Dank, die Diktatoren outen sich wieder mal.

Ich verwende denselben Ton, den ihr in eurem Wahlbetrugs-Wahlkampf angewendet habt. Finde ich interessant, dass Sie diesen Ton kritisieren wollen.´

Merken Sie sich endlich mal - wie man in den Wald reinschreit, so hallts raus. Ihre "Partei" hat den Weg der Diffamierung und Verumglimpfung gegen Mappus und Co. eingeschlagen, da darf man dann nicht so wehleidig sein, wenns einen selbst trifft ...

Nun, sei's drum.
Aber: Ich finde es nicht respektvoll, auf Eurer Homepage lediglich von "Mappus, Rösler, Goll" usw. zu sprechen. Diese Leute (ob man sie mag oder nicht ist belanglos) haben wie Ihr einen Titel, wie z.B. Herr xy. Oder zumindest einen Vornamen.

@so what Solch plumpen Beleidigungen werde ich auch in Zukunft löschen, mit Feigheit hat das in meinen Augen nichts zu tun. Wir sind offen für Kritik, aber gerade "Der Echte Schwabe" vergreift sich zu oft im Ton..

DANKE an den Admin, dass mein Kommentar und der von "der echte Schwabe" gelköscht wurden. Wie feige Ihr seid! Pfui!